EIGRP vs OSPF: Apa perbedaan diantara kedua routing protocol ini?

EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) dan OSPF (Open Shortest Path First) adalah dua routing protocol umum yang berfungsi bagaimana menghubungkan satu router dengan router yang lain. Banyak engineer mengaplikasikan routingan ini pada situasi yang berbeda untuk perfomansi speed yang bervariasi, delay, dll. Apa sih perbedaan diantara dua routing protocol ini? 

Dapatkan semua yang ingin Anda ketahui melalui perbandingan detail EIGRP vs OSPF di bawah ini.

EIGRP Topology Example
source : community.fs.com ( www.keepingitcallsess.net)

OSPF Topology example

source : community.fs.com (www.allinrouting.com)

EIGRP vs OSPF : Apa perbedaan diantara kedua routing ini ?

ada beberapa engineer bertanya tentang EIGRP dan OSPF "Protocol mana yang lebih baik, EIGRP atau OSPF?". Untuk menjawab ini kita harus tau dulu apa perbedaan diantara keduanya.

EIGRP vs OSPF : Algoritm

EIGRP  base algoritmanya adalah DUAL (Diffusive Update Algoritm) adapun OSPF menggunakan SPF (Shortest Path Firts). Perbedaan utama diantara kedua protocol ini dari sisi algoritmanya bagaimana keduanya mendapatkan jalur tercepat / terpendek (shortest routinng path). SPF hanya bergantung perhitungan bandwith untuk perhitungan metric (jalur terpendek adalah paling sedikit nilai costnya dan akan di install di routing table), sedangkan DUAL menggunakan bandwith dan delay untuk menghitung composite metric (gabungan metric) dengan perhitungan yang complex. 

EIGRP vs OSPF : CPU Usage

OSPF maintains semua informasi network yang berjalan pada satu area. Setiap ada perubahan pada area, semua routers membutuhkan sinkronisasi database (routing table) kemudian akan menjalan ulang SPF (untuk menghitung jalur terpendek untuk di install di routing table). Proses ini akan banyak resource dari CPU. EIGRP, disisi lain, has triggered (telah dipicu) dan melakukan update secara bertahap. Karena itu lebih efesien dalam penggunaan CPU. (EIGRP unggul)

EIGRP vs OSPF : Design

Design sangat kritikal banget nih untuk mempertimbangkan kapan routing akan ditentukan. OSPF area di membutuhkan planning berpikir secara hirarki dari backbone area ke normal area. Ukuran area apa pun tidak boleh terlalu besar untuk diproses oleh algoritm SPF. Jika dilakukan dengan tidak benar, jaringan OSPF mungkin menjadi terlalu rumit untuk administer dan manage. EIGRP tidak memiliki persyaratan perencanaan area seperti itu. (EIGRP unggul)

Data Center dan Cloud Application Area

OSPF is better (lebih baik) untuk digunakan ketika jaringan kita di hosted dalam lingkup data center atau cloud-based solution. OSPF berjalan dengan normal pada kebanyakan jaringan DC, bisa melakukan beberapa penyesuaian dalam infrastuktur jaringan underlying (mendasari) dan excahnge (pertukaran) routing information dengan firewall. (OSPF unggul)

Scalability dan Service Provider Support

OSPF berskala lebih baik daripada EIGRP, karena EIGRP lebih komplex dalam jaringan yang bersakal sangat besar ketika melakukan troubleshooting. Perbandingan EIGRP, OSPF lebih unggul untuk digunakan dalam jaringan WAN sejak para SP (Service Provider) mensupport OSPF. OSPF sudah berjalan dalam lingkungan internal sebagai IGP.  Jadi, lebih mudah untuk pertukaran route tertentu dengan OSPF. jika kalian ingin menggunakan routing protocol yang lain dan melakukan pertukaran routing informasi yang sama, per routingan akan menjadi lebih rumit karna akan ada redistribusi antara jaringan OSPF yang sudah di bangun dan routing protocol yang lain. (OSPF unggul)

Unequal Path Load Balancing

EIGRP protocol yang hanya support unequal path load balancing, dimana membantu router untuk merutekan traffic melewati link yang berbeda bandwith. (EIGRP unggul)

for more details of  EIGRP vs OSPF, perhatikan tabel dibawah ini :

EIGRP vs OSPF : mau pilih mana ?

Perbandingan antara EIGRP dan OSPF, mungkin kita harus paham dulu dengan clear/ jelas dari dua routing protocol tersebut. Kedua protocol ini banyak digunakan di jaringan Internet Protocol (IP) untuk komunikasi data. EIGRP adalah pilihan populer untuk routing pada jaringan ruang lingkup kecil dan big campus.  Adapun OSPF pilihan terbaik ketika perangkat yang kita gunakan multivendor (misal : juniper, mikrotik, HP dll). Sebagai tambahan informasi, jika kita menggunakan MPLS sebagai teknologi WAN, OSPF juga better option karena MPLS traffic engineering support CSPF (Contrained Shortest Path Fast).

  

 source : https://community.fs.com/blog/eigrp-vs-ospf-differences.html